O „zákeřnosti“ facebookových aplikací již toho bylo napsáno hodně. Nejen, že jim každý druhý automatickým povolením přístupu k profilu de facto dovolí stahování dat o dané osobě. Ještě k tomu se zřejmě aplikacím podařilo získat přístup na Facebook Chat, ze kterého vesele posílají spam, na který už jsme si zvykli například u v Česku populárního ICQ.

Nedlouho po oficiálním vstupu Facebook Chatu do jabberových sítí (i když neveřejně, tzn. nemůžete si povídat s kamarády z jiných jabberových serverů) mě překvapil jeden kontakt, který mi poslal následující zprávu:

Po otevření odkazu na mě čekala zajímavá až lákavá stránka, která mě měla přimět k „přihlášení na facebook“:

Proto, jak už jste určitě četli na webu milionkrát, dávejte si na tyto stránky pozor. Ano, vím, tahle stránka není vůbec povedená, styl „facebooku“ je oproti dnešku zastaralý, ale věřím, že kdyby se tento spam více rozšířil mezi lidi, hodně lidí by prostě naťukaly své jméno a heslo, za což by jim programátoři dané stránky jistojistě poděkovali.

Je také možné, že daná osoba, prostřednictvím jíž mi byla zpráva zaslána, někde svoje heslo omylem vyťukala a poskytla ho tak spammerům sama. Kdoví.

Google chystá nový operační systém. Pojmenuje ho podobně, jako již pojmenoval svůj prohlížeč internetu – Chrome. O tomto tématu již bylo napsáno hodně. Je ale zajímavé, že se Google rozhodl postavit svůj prohlížeč na linuxovém jádře. Mnozí mluví o tom, jak Chrome úplně zničí svět a myšlenky svobodného softwaru, já si to však nemyslím.

Google avizoval, že jeho systém bude stejně jako většina linuxových distribucí otevřený. Co to znamená? Že si tento systém může každý stáhnout zdarma a pokud chce, může i upravit jeho zdrojový kód svým potřebám. To však není jeho největší výhoda – ani nemůže. Ostatně, programovat neumí kdekdo. A když už, má chuť si prohlížeč upravovat. Jistě, někteří se najdou, ale moc jich není.

Chrome OS bude mít pro linuxový svět úplně jiný význam. Google, jako internetový gigant, neměl žádný problém se domluvit na podpoře hardwaru s výrobci počítačů. To znamená, že v Chrome by neměly existovat problémy s nefungující zvukovou kartou, případně s grafickými nebo televizními kartami. A vzhledem k tomu, že bude kód Chrome OS otevřený, nebude problém, aby si ovladač našli programátoři ostatních distribucí a modifikovali ho pro své potřeby a poté ho použili právě ve svých distribucích.

To je dle mého názoru hlavní výhoda Chrome OS. Často jsem slýchával o tom, jak linuxová doba teprve přijde. Ale byly to jen výkřiky do tmy. Ta pravá revoluce může přijít právě teď. A vzhledem k oblíbenosti Googlu ve světě není až tak bez šancí. Jen by mě zajímalo, jak se s první pořádnou konkurencí vyrovná Microsoft (a zčásti Apple).

Nevím, jestli jste si tohoto jevu už všimli, ale mě se zdá, že od doby co používam RSS čtečku, se výrazně zefektivnila moje práce. V poslední době neoplývám zrovna aktivitou a když je něco potřeba udělat, snažím se vyhledat všemožné jiné aktivity, které by práci odsunuli. Aneb kolik práce bych neudělal proto, abych nepracoval

Dřív jsem byl schopen pokaždé, když už sem se blížil k práci, si zapnout nějaké zprávy, jen abych si už poněkolikáté přečetl to samé a zjistil, že se nic moc nového neděje. Od doby, co používám RSS čtečku se toto změnilo. Každou zprávu čtu pouze jednou (ne, neotvírám si každou zvlášť, opravdu čtu většinou jen nadpisy). Takže se dostanu dřív k práci a víc toho stihnu.

Jako čtečku používám Google Reader. Má příjemné prostředí a ostatně jako všechny služby od Googlu – podle mého názoru – i povedenou ergonomii. Takže ji vřele doporučuji. Má alespoň pro mě jednu velikou výhodu – není to další z programů, u kterého bych musel dvakrát do týdne přenastavovat proxy (bohužel pendluji vždy mezi prostředím s a bez proxy-sítě). A tak si ji vždy nastavím pouze v prohlížeči a v QIPu a mam vystaráno.

Takže kolem a kolem nutno uznat, že čtečky jsou vynikajícím nástrojem, který se zřejmě každému z nás v této stresové době budou hodit

Dodatek: Napadlo mě, že byste se mohli ptát, jestli GReader otevírám tak často jako stránku se zprávama. Odpověď je ne, používám jednoduché rozšíření Firefoxu: Google Reader Watcher

Již tuším v minulém roce se objevily zprávy o novém plánovaném vyhledávači od Microsoftu – Kumo. Ten by měl nahradit nepříliš úspěšný LiveSearch, který – kdyby nebyl integrovaný do Windows Internet Exploreru – asi ani neznám. Odbočka: nechci tady podporovat IE, protože ho používám pouze na stažení Firefoxu a porovnávání vzhledu stránek.

Nová zpráva o plánovaném vyhledávači se dnes objevila na Živě.cz a to i s obrázkem, který zřejmě vývojářům unikl.

Když si obrázek zvětšíte, je vidět, že na dotaz na zpěvačku Taylor Swift nevrací Kumo jen klasické výsledky vyhledávání, ale také (jak je již zvykem z Googlu) kontextové odkazy po pravé straně a po levé odkazy na její obrázky, tvorbu, alba, videa i biografii. Dále se zobrazí, co hledají uživatelé, kteří hledali i tuto zpěvačku a historie vyhledávání.

Co mě však zaujalo, je malý šedý textík pod každým z odkazů: „mark as spam“, nejsem si jist, do jaké míry toto bude implementováno a do jaké míry je toto označení spamu promyšlené. Není zatím zcela jasné, jestli se stránka označí jako spam pouze pro daného uživatele, nebo zda bude sbírat nějaké hodnocení, díky kterému bude dříve nebo později vyřazena z výsledků vyhledávání daného slovního spojení.

Celkem mi to připomíná situaci okolo Googlu, který loni uvedl vyhledávání, které mělo řadit výsledky podle hodnocení uživatelů. Během několika málo dní se rozjely takové akce, jen aby se stránky skrz komerční pseudokomunitu dostaly na první místa. Toto byl od Googlu trochu krok vedle a trochu se bojím podobného trendu i u Kuma, které má sice opačný princip, ale … … …

Uvidíme, jestli budeme v budoucnosti kumovat nebo googlovat – vždyť Kumo je přecijenom ještě v přípravě, ale se správně zvolenou marketingovou strategií (žádné „řekněte WOW“) by se (alespoň trochu) prosadit mohl.

Je až neuvěřitelné, kam se posunul internet za posledních několik let. Pamatuji se, jak jsem ještě asi před desítkou let psal všechny tagy velkými písmeny, protože mi tak radil můj oblíbený počítačový časopis, který jsem kdysi kupoval.

Od té doby jsem si často přemýšlel – zvláště když se na webu objevila nová služba – kam ještě ten internet povede. Ani ve snu mě tenkrát nenapadlo něco, čemu v dnešní době říkáme cloud computing. Spíše jsem si myslel, že se samotné aplikace se posunou blíže k nějakému druhu synchronizace online. Na druhou stranu je pravdou, že na internetu – ať chceme či nechceme – se budou programy lépe chránit před nelegálním zkopírováním.

Otázkou však zůstává, kdy a jak budou první programy, které normálně známe z našich desktopů, přecházet do svých online podob. Nechtěl bych snad ani zažít nějakou první verzi online Photoshopu, myšleno přímo od Adobe, či nějaký CAD. Ale ví bůh, třeba se za nějakých pár let dočkáme.

Často přemýšlím, jaký druh webu na internetu ještě není. Dříve jsem měl například problém si něco na netu poznamenat. Většinou jsem to řešil tak, že jsem si založil nový e-mail a uložil ho do konceptů. Poté jsem se – jednoho dne – rozhodl, že si naprogramuji vlastní stránku na správu poznámek. Plánoval jsem i zjistit jak se dělají pluginy pro Firefox a naprogramovat nějaký takový plugin, aby byly poznámky lidem přístupné vždy a všude. Bohužel mě o pár týdnů předběhl Google Notebook, ostatně, ještě je v Google Labs.

Co si myslíte vy, mí návštěvníci – kam nám ten internet spěje? Vyjadřete se v diskuzi – ano, všichni (dva), co sem zavítáte

Neposílám moc často soubory pomocí pošty, ale nedávno jsem si všimnul, že GMail nabízí novou lištu, která zobrazuje stav nahrávání příloh e-mailu. Je to pokrok dopředu, přecijenom, při nahrávání větších souborů je celkem výhodné vědět, kolik už se toho opravdu nahrálo a kolik ještě zbývá, resp. také vědět, že vám „zamrznul“ internet.

nahrávání v GMailu